<div dir="ltr">Over the past 15 years ,we have owned a DWL 66 and DWL 200.  We've even upgraded our tools a few times.  We currently have a recently upgraded DWL 200 with a robotic loader and are quite happ.<div><br></div><div>I can't say enough good things about this vendor.  I wish more of our suppliers were as accommodating and hard working.  Product quality is excellent, and the customer service is even better.</div><div><br></div><div>Best of luck,</div><div>Keith</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font size="1"><u>  </u>                                           </font></div><font size="1">Keith Franklin<br>Operations Manager -<a href="http://www.nanofab.ualberta.ca" target="_blank">nanoFAB</a><br></font><div><font size="1">Office: 780-492-0170</font></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 28, 2015 at 11:34 PM, CHUNG Wing Leong <span dir="ltr"><<a href="mailto:mfcchung@ust.hk" target="_blank">mfcchung@ust.hk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear all labnetwork member,<br>
<br>
Your input is very useful for me to select a right tool.<br>
<br>
Cheers<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Chung<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
> We have owned one of these tools for almost 5 years.  We have also owned a<br>
> DWL66, and a DWL66fs, the latter of which we still have.  The 2000 has<br>
> been<br>
> giving us very good results.  We have seen a few problems with the solid<br>
> state laser with age, but it generally has been a good tool.  We can write<br>
> any mask we need in ~2 hours max using the nominal 0.7um write head.<br>
> There<br>
> are iso/dense bias issues, particularly with smaller features, but that is<br>
> expected.  Precision and accuracy of the stage are very good.<br>
><br>
><br>
><br>
> Garry J. Bordonaro<br>
> Microlithographic Engineer<br>
> Cornell NanoScale Facility<br>
> 250 Duffield Hall<br>
> Cornell University<br>
> Ithaca, NY  14853-2700<br>
> (607) 254-4936<br>
> <a href="mailto:bordonaro@cnf.cornell.edu">bordonaro@cnf.cornell.edu</a><br>
> <a href="http://www.cnf.cornell.edu/" target="_blank">http://www.cnf.cornell.edu/</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: <a href="mailto:labnetwork-bounces@mtl.mit.edu">labnetwork-bounces@mtl.mit.edu</a><br>
> [mailto:<a href="mailto:labnetwork-bounces@mtl.mit.edu">labnetwork-bounces@mtl.mit.edu</a>]<br>
> On Behalf Of CHUNG Wing Leong<br>
> Sent: Wednesday, January 28, 2015 4:51 AM<br>
> To: <a href="mailto:labnetwork@mtl.mit.edu">labnetwork@mtl.mit.edu</a><br>
> Subject: [labnetwork] Heidelberg DWL2000 owner<br>
><br>
> Dear all,<br>
><br>
> My name is Jeff Chung, Engineer of NFF of HKUST. We are writing a proposal<br>
> to acquire a Heidelberg DWL2000 for mask making. Is there any tool owner<br>
> here? and can give me some recommendation of this machine or other<br>
> alternative?<br>
><br>
> Best Regards<br>
> Jeff Chung<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> labnetwork mailing list<br>
> <a href="mailto:labnetwork@mtl.mit.edu">labnetwork@mtl.mit.edu</a><br>
> <a href="https://www-mtl.mit.edu/mailman/listinfo.cgi/labnetwork" target="_blank">https://www-mtl.mit.edu/mailman/listinfo.cgi/labnetwork</a><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
labnetwork mailing list<br>
<a href="mailto:labnetwork@mtl.mit.edu">labnetwork@mtl.mit.edu</a><br>
<a href="https://www-mtl.mit.edu/mailman/listinfo.cgi/labnetwork" target="_blank">https://www-mtl.mit.edu/mailman/listinfo.cgi/labnetwork</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>