<div dir="ltr"><div>Dear Lab Network</div><div><br></div><div>We have a Heidelberg mla150 in the UC Berkeley NanoLab. We currently have the minimum sample size set to 5mm (using optical autofocus). We occasionally have samples in the 5-6mm range that the system won't detect, and occasionally have samples just below 5mm (around 4.9mm) that it can't detect by definition.</div><div><br></div><div>We're exploring the possibility of asking Heidelberg to reduce that software limit to 3mm or 4mm, and wanted to see other's experiences.</div><div><br></div><div>Have you lowered the sample size requirements, and if so, have you seen any additional writehead crashes or other issues? Did you find any issues to be due to user error in a shared facility, or were they just caused by setting the limit so low?</div><div><br></div><div>Thanks</div><div>Joanna</div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="color:rgb(136,136,136)">Joanna Bettinger</span><div><font color="#888888">She/Her<br></font><div style="color:rgb(136,136,136)">Process Engineer</div><div style="color:rgb(136,136,136)">UC Berkeley Marvell Nanofabrication Laboratory</div><div style="color:rgb(136,136,136)"><br></div><div></div><div style="color:rgb(136,136,136)"><br></div></div></div></div></div></div></div>